中国功夫和泰拳（中国功夫和泰拳交手记录）
本文目录一览：
中国武术能斗得过泰拳吗?
1、没有。没有任何人可以打败泰森了。无论是绝招、秘籍、大招全用出来也白费。包括什么李小龙之流，更是不可能打败他的。
2、中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。
3、不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。
4、一般来说，取决于重量级、训练水平和临战状态等因素。两种运动都能造就格斗高手，并不是中国武术的招数多、内容丰富，就一定会在每一场实战中取胜。
5、关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。
6、尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
中泰历史功夫实战
1、号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。
2、拉法野在比赛中，以八极拳、螳螂拳术出招破招，充分发挥了中国功夫的速度、力量和技巧。
3、有。中国功夫与泰拳的正式交手是在1921年，其后60余年的较量中，中国功夫的鹰爪拳、鹤拳等流派的武术名家均遭败绩，中国功夫胜少负多。
4、泰拳是泰国民族的国技，号称“五百年天下无敌手”之美称的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行对抗，并胜多负少。现将相关资料收集汇编如下，与大家共享。
你觉得中国功夫跟泰拳以实战来说,哪个更靠谱?
1、首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。
2、那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
3、说实话，要是你静得下来的话，你还是去学中国功夫吧。跆拳道在古代还是很有实战性的，但是现在商业气息太浓，都是花拳绣腿，不堪一击。这一点我非常清楚。我以前有一个同学练了两年跆拳道，后来去学中国拳，自己都说跆拳道没用。
4、传统武术当然不是花拳绣腿，只是现在大家了解更多的只是表演形式的武术，所以可能有所误解。和泰拳比起来中国武术更注重形和气的运用，目的也是强身健体，而泰拳更注重的实战性，所以两者的出发点根本就不一样。
泰拳和中国功夫谁厉害
差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。
泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。
那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
为什么泰拳会比中国功夫厉害
两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。
很简单，因为训练的方法不一样。泰拳属于横练，那都是实实在在的杀戮训练。所以每一个严格训练的泰拳手都是力量强悍，耐力惊人，抗打击能力强。一个普通的泰拳手足可以一拳毙敌，一拳打碎对手的头盖骨都是家常便饭。
如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。
他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。为什么很少见到呢？这就是政治黑幕了，不便多说。
你的意思是指，无限制格斗吗？如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。
攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
